欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

明知故犯的结果:张裕公司又赢“解百纳”官司,获二十万赔偿

2022-10-18 23:01:24 2311

摘要:“品酒,犹如艺术鉴赏,……,遇上张裕解百纳干红,是我最美丽的邂逅……”每每听到这则葡萄酒的广告,当时年少无知不懂酒的权小妹总觉得“张裕解百纳”这款葡萄酒名称清奇又不失文雅。直到某一天才发现,原来“张裕”和“解百纳”是两个品牌专有词!张裕解百...

“品酒,犹如艺术鉴赏,……,遇上张裕解百纳干红,是我最美丽的邂逅……”每每听到这则葡萄酒的广告,当时年少无知不懂酒的权小妹总觉得“张裕解百纳”这款葡萄酒名称清奇又不失文雅。直到某一天才发现,原来“张裕”和“解百纳”是两个品牌专有词!

张裕解百纳的渊源

张裕——为烟台张裕集团有限公司,是烟台张裕酿酒公司的前身。在1892年,著名的爱国侨领客张弼士先生为了实现“实业兴邦”的梦想,先后投资300万两白银在烟台创办了“张裕酿酒公司”,中国葡萄酒工业化的序幕由此拉开。 “张裕”二字,冠以张姓,取昌裕兴隆之意。经过一百多年的发展,张裕已经发展成为中国乃至亚洲最大的葡萄酒生产经营企业。

解百纳——中国葡萄酒的高端品牌,它也是由张裕公司注册的中国最早的干红葡萄酒品牌。葡萄酒名称来源还有这样一个小插曲:1931年,张裕公司以自己培育的葡萄酿造出全新口味的葡萄酒,时任张裕总经理的徐望之先生从张裕创始人张弼士倡导的“中西融合”、“携海纳百川”的经营理念得到灵感,将它命名为“解百纳”。并在1936年9月15日,张裕公司为“解百纳”申请注册商标。

张裕与长城的品牌之争

近日,就“解百纳”商标的权属纠纷问题,张裕公司和今朝美公司进行了对峙。

张裕公司诉称,正商公司销售的葡萄酒瓶身正面及瓶身背面瓶贴的上部均标注有“解百纳干红葡萄酒”字样;瓶身正面瓶贴的下部、瓶颈处防伪标贴上及瓶身背面瓶贴的下部均标注有“昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司”字样。张裕公司认为正商公司、今朝美公司侵犯了其注册商标专用权,遂将两公司诉至山东省济南市中级人民法,请求法院判令正商公司、今朝美公司停止侵权并赔偿合理损失。



济南中院经审理认为,该案中,被诉侵权产品上标注的“解百纳干红葡萄酒”字样,属于作为商品名称的标识,与涉案第1748888号“解百纳”注册商标构成近似,且被诉侵权产品标注明显系攀附涉案注册商标知名度,侵犯了涉案注册商标专用权。

据此,一审法院作出上述判决。今朝美公司不服,上诉至山东高院,辩称未侵犯张裕公司的“解百纳”注册商标专用权,且其与正商公司没有销售合同关系,未向正商公司供过相应商品。正商公司辩称从未见过被控侵权商品,更未销售过此产品。



权查查知产平台查询可知,2002年4月14日,烟台张裕集团有限公司申请注册了第1748888号“解百纳”文字商标,核定使用在第33类葡萄酒等商品上。2012年4月27日,原国家工商行政管理总局商标局认定“解百纳”商标为驰名商标。随后,“解百纳”商标被授权许可给张裕公司使用。



山东省高级人民法院二审审结了河北省昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司与烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、济南正商商贸有限公司关于“解百纳”商标侵权纠纷一案,山东高院经审理后维持了一审判决,判令今朝美公司与正商公司立即停止侵权行为,今朝美公司赔偿张裕公司经济损失及合理开支共计20万元、正商公司赔偿张裕公司经济损失及合理开支共计1万元。

其实,侵权获赔的二十万对于张裕公司来说也仅占营业额的小部分,提起诉讼的本意是为了让更多侵权公司警醒,只是“敲山震虎”告诉大家尊重知识产权,维护自身正当合法权益。

商标,作为企业无形资产,一经注册即受法律保护,他人不得冒用。如果发现遭到侵权,可以立刻拿起法律武器来维护自身权利,因此注册商标的重要性是不言而喻的。无论是企业还是个人,都应加强知产保护意识,在拥有独特品牌时第一时间注册为商标,将其尽早保护起来。

版权声明: 本文素材来源于网络。版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除。

-END-

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!

相关推荐

友情链接
币圈社群欧易官网